Bärbara datorer har olika behov än stationära datorer. Begränsat utrymme gör en bärbar dator går varmare, bli mobil kräver batteri. AMD skapade Turion processorn kan köras kallare och använder mindre energi än Athlon CPU. Denna effektivitet kommer med ett pris. Slutkonsumenten betalar ofta mer på inköpsstället
Värme
AMD Athlon CPU: n körs vid högre temperaturer än AMD: s Turion. Bärbara datorer och netbooks har mycket mindre utrymme för komponenter. Värme skadestånd elektronisk utrustning. Mindre värme är bättre, en Turion inte bättre på att skapa mindre värme, vilket gynnar hela systemet. Athlon kommer att producera upp till 65 watt värme, medan den Turion blir svalare vid 35 W max.
Power Usage
AMD Turion har utformats från grunden för att användas i bärbara datorer. Turion förbrukar mindre ström än Athlon, vilket gör att batteriet räcker längre när datorn inte är inkopplad
System busshastighet
Turion också har en fördel i busshastighet. I jämförbara processorer har Turion dubbelt busshastighet på Athlon. Busshastighet är hur snabbt information kan röra sig över hela moderkortet, från RAM till CPU och tillbaka igen. Ju snabbare busshastighet, få mindre bekymmer av processer flaskhals.
Die Storlek
Turion processorer använder en mindre dör, bara 45 nm, jämfört med 65 nm på jämförbara Athlon. Mindre dö storlek innebär mindre värme, mindre avstånd för information att färdas och snabbare processorkraft.
Pris
Det enda stället som Athlon leder är i pris. Athlon-processorer kostar mindre än Turion är helt enkelt, eftersom tekniken är inte lika avancerad. De två processorerna är av samma hastighet, Turion är byggd för en mindre, mer kompakt utrymme.
コメント